O SINO

Há quem leia esta notícia antes de você.
Inscreva-se para receber novos artigos.
E-mail
Nome
Sobrenome
Como você quer ler The Bell?
Sem spam

Comprimento 10 km. O tempo de execução líquido é 8:00. Seção pedestre: picos 2B k.t. Pedra 1b-2A k.t. Neve 1A k.t. Gelo 1B k.t. Temperatura à noite -20, durante o dia +20, vento médio e forte. Vento forte, neve, trovoada desde a hora do almoço. Visibilidade 30 M. Neve 30 cm à noite.


Na manhã seguinte, partimos para a subida. De manhã o tempo está bom, como sempre. O sol está brilhando, quase não há vento. Escolhemos a rota mais segura em termos de avalanches e quedas de rochas. Estamos divididos em dois grupos: o primeiro - Bazhenov, Mokhov e Ponomarev - irá ao pico a uma altura de 6.200 m, e Korolev e Kotelnikov - ao pico a uma altura de 6.100 m.


Início da subida

Ao longo da pedra íngreme direto da tenda subimos até o cume do pico e mais adiante. Tudo está coberto de neve. Temos que andar com trouxas e grampos. Mais acima da cumeeira há cornijas salientes, é preciso caminhar com muito cuidado para não desabar. Do outro lado da cordilheira, começa uma encosta perigosa para avalanches - você também não pode ir muito longe nessa direção, porque pode desencadear uma avalanche.


Acampamento de assalto

Assim, manobrando ao longo desta crista, chegamos ao topo. Nele traçamos um passeio pelas pedras, no qual escondemos uma cápsula impermeável com uma nota, onde indicamos informações sobre nós mesmos, e que este pico, de 6.200 m de altura, se chama Pico Przhevalsky. Tiramos fotos no topo com as bandeiras “Avante”, “Saúde Masculina” e nossa equipe “Pólo da Inacessibilidade”, e descemos pelo caminho de subida. Assim que tivemos tempo de tirar fotos, um furacão com neve e nuvens voltou a voar do oeste. Pelo toque e com a ajuda de um navegador por satélite descemos com segurança até o campo de assalto.


Pico Przhevalsky

Da mesma forma, escalamos o segundo pico, elevando-se acima do nosso acampamento. Sua altura é de 6.100 m. Pensamos em chamá-lo de Pico Roborovsky - este é o principal aliado de Przhevalsky, que viajou com ele para Kun-Lun e Tibete e após sua morte ele próprio organizou expedições a esses lugares mais remotos da Ásia Central. À noite, a nevasca se intensifica e a quantidade máxima de neve cai durante toda a caminhada é de 30 cm.

Parede ocidental do Pico Przhevalsky.

Continuo apresentando os indicados para Crystal Peak 2011.
Desta vez é Denis Urubko e Boris Dedeshko. Com uma história sobreMuro ocidental do Pico Przhevalsky!

Informações de rota

Pico Przhevalsky (6.240 m, Central Tien Shan), Muro das Lamentações. Categoria de dificuldade estimada 6A.
O percurso é classificado como de alta altitude e técnico. A subida começa no bergschrund a uma altitude de 4.760 metros. A diferença de altura é de 1.480 metros. A extensão do percurso é de 2.427 metros. Saída para subida no dia 22 de julho às 03h00. Cimeira no dia 25 de julho às 12h00. Descida ao sopé da montanha no dia 27 de julho às 20h00.

No primeiro dia trabalhamos 21,5 arremessos (1.225,5 metros) em gelo com inclinação de até 60 graus. Segundo dia 2 arremessos (114 metros) de gelo até 45 graus de inclinação e 3,5 arremessos (192,5 metros) de rochas M4 F5b-6a. Terceiro dia 6 arremessos (330 metros) de pedras M5 F5b-6b. Dia quatro, 3 arremessos (165 metros) de rochas F5b M4 e 400 metros ao longo de uma crista de neve até 50 graus.
O primeiro dia foi fisicamente difícil porque tivemos que escalar o gelo por muito tempo e rapidamente.

As partes do segundo dia foram difíceis, onde tivemos que subir com travessas, mas tivemos segurança confiável. Perigosas no terceiro dia eram as seções de terreno misto acima da seção de ajuda, quando os bicos dos martelos estavam carregados apenas 5-7 mm, com segurança pouco confiável e esparsa. O início do quarto dia acabou sendo difícil, quando logo da barraca tive que escalar um muro íngreme sem malhar, cansado da parte anterior da viagem. E o caminho lógico e simples até o topo na parte final do percurso tornou-se brilhante em beleza. Tivemos relativa sorte com o clima; não houve fortes nevascas. A temperatura durante o dia foi de +-0, à noite não caiu abaixo de -15.

Boris Dedeshko responde a perguntas do site

As impressões são as mais positivas. Uma subida muito difícil e rápida no limite das suas forças físicas e mentais. Mas nem um único erro. Lembro-me de como tudo correu e penso - não há um único detalhe, nem uma coisinha que eu gostaria de mudar se soubesse tudo com antecedência. Vistas bonitas sobre Khan e Victory de um ângulo incomum. O pôr do sol e o nascer do sol são simplesmente fabulosos! Até o mau tempo estava lindo. Durante a queda de neve, trabalhamos o gelo, estando em um fluxo contínuo de grãos de neve fluindo para baixo, preenchendo uniformemente toda a superfície do corredor de gelo de uma borda rochosa a outra - como se você estivesse tentando nadar contra o fluxo de um rio tempestuoso. E é impossível descrever em palavras os sentimentos que experimentei no topo, principalmente quando tirei o bilhete de Boris Solomatov, cuidadosamente embalado em uma lata, que ali estava há 37 anos!

- Houve algum momento difícil durante a subida?

Em primeiro lugar, estas são travessias. Eles são tão assustadores! Havia vários deles na parede e um na descida. Tentei me entregar sempre que possível. Certa vez, tendo retirado um ponto do meio, voei 8 metros para trás e para baixo. E Dan ri. Ele diz que é assim que ele voa em uma cobra. A descida do topo lembrou a descida de Cho Oyu. Antes da passagem havia perigo de avalanche, então a parede, antes de atingir o gelo, pendeu e recuou.

O que o orienta na hora de escolher uma linha para escalar? De quem foi a ideia do percurso - sua ou do Denis? Ou foi um esforço conjunto?

A linha de ascensão deve ser lógica, bela e complexa. Deve atrair o olhar e não deixar dúvidas do tipo – por que assim e não aqui, por exemplo? A propósito, chamamos nossa rota de “Relâmpago!” A ideia de ultrapassar essa linha é do Denis. Juntos, resolvemos apenas os detalhes da subida.

- Denis Urubko é uma pessoa e parceiro “fácil”? É fácil trabalhar com ele no percurso?

Ele é definitivamente um parceiro fácil. Estamos separados por 10 kg de peso vivo. Portanto, se, Deus me livre, o primeiro falhar, é muito mais lógico eu estar no lugar do segurador.

Mas como pessoa, na minha opinião, ele é mais pesado. Como todas as personalidades fortes e extraordinárias, Denis tem um caráter complexo. Às vezes ele fica ofendido por causa de bobagens. Mas já caminhamos juntos há muito tempo. E não somos apenas companheiros de equipe, mas também amigos. Muitas vezes é mais fácil para mim eliminar um conflito pela raiz do que brigar, embora isso nem sempre funcione. A capacidade de compromisso é uma das principais qualidades quando se trabalha em equipe.

É fácil e confiante na rota com ele. Para mim, a presença de Dan por perto já é a chave para o sucesso e segurança da subida. Só que tivemos que discutir e lutar com o seu minimalismo para arranjar áreas para pernoites. Dan está pronto para dormir em qualquer prateleira torta com pedras pontiagudas para fora. Ao mesmo tempo, ele realmente dormirá lá. Preciso lembrar disso para poder dormir e relaxar.

- Você possui algum sistema especial de comunicação na montanha durante o trabalho?

Não somos prolixos enquanto trabalhamos. Comandos tradicionais - emitir, selecionar, proteger, trabalhar, o seguro está pronto, etc. Embora deva ser observado que, após dezenas de subidas conjuntas, se Den estiver à vista, muitas vezes já sei qual comando está chegando alguns segundos antes de ser dado. Denis também. Portanto, usamos “repetir” principalmente se você não consegue ver ou ouvir seu parceiro.

O que o conceito de “estilo fácil” significa para você? Você consegue viver de acordo com essas ideias durante suas primeiras subidas? Você escalou o Pico Przhevalsky no estilo que queria?

Não posso dizer nada mais claramente sobre o estilo light do que Aleksandr Ruchkin fez, então vou apenas citá-lo:
“...o progresso avança e as subidas não param. Há 100 anos subiam assim, há 50 anos subiam de forma diferente, agora vão ainda mais longe. As pessoas quebram barreiras, como em sua época quebraram as barreiras do possível, M. Herzog, V. Bonnatti, G. Buhl, R. Messner….
Se tivessem dito então que em um pico de 8.000 metros dois alpinistas levariam 2 pequenos cilindros de gás, cortando todos os desnecessários, com um mínimo de equipamento, ao longo da parede, ao longo de uma rota nova e desconhecida, eles o teriam torcido em seus templos. E mau tempo e muitas coisas. Mas quando você vê que dois caras saudáveis, Denis Urubko e Boris Dedeshko, do CSKA Cazaquistão, estão na sua frente, você entende que esses caras podem fazer isso.”

Nessa subida tudo foi igual, exceto o CSKA - infelizmente nosso exército eliminou o montanhismo como esporte.

Barraca pequena de camada única muito leve. Um saco de dormir para dois e um casaco de penas, que se revezavam para se aquecer. Depois do Summit, sobrou um briquete de energético e 2 saquinhos de chá para o jantar. Todo o dia seguinte de descida foi de descarga. Sem reservas de gás, alimentos ou equipamentos. Definitivamente, isso corresponde totalmente à minha compreensão do estilo fácil. E a velocidade da passagem fala por si.

Para você, escalar em duplas é um arranjo ideal em termos de número de participantes? Esse número de participantes foi ideal nesta montanha?

Em princípio, para um estilo leve, os três são mais adequados. Quase a mesma quantidade de peso é dividida não por dois, mas por três. A segurança de toda a subida aumenta, assim como a velocidade de descida - afinal, é acrescentada mais uma corda. Mas, neste caso específico, era mais lógico ir em duplas: as noites deitadas se transformariam em sessões sentadas, e as sentadas em penduradas. Aumentar a velocidade de descida daria uma vantagem de algumas horas, o que não é importante. Mas o prazer e a alegria de percorrer este percurso com máximo conforto valeu a pena arriscar e passar no Deuce!

Denis Urubko. Entrevista expressa para o site

- Existem muitas rotas nesta parede e nesta montanha? Quão popular é entre os escaladores? E o que te atraiu nisso?

Existem rotas para este pico escalado em 1974. Esta é a linha do grupo Popenko ao longo do Muro das Lamentações. E o caminho da equipe de Solomatov da ponte sudoeste, ao longo do cume na travessia Khan Tengri - Marble Wall. Desde então, a montanha não foi mais conquistada por pessoas. Embora eu conheça mais uma tentativa. Foi interessante para mim que a parede seja muito difícil e íngreme. O Pico Przhevalsky é muito bonito. E nomeado em homenagem a um homem digno.

- Conte-nos sobre o seu parceiro e o que te atrai em escalar com ele? Que qualidades você valoriza em um parceiro?

Boris Dedeshko, de quem somos amigos há vários anos, foi dotado pelo destino com o talento de encontrar uma linguagem comum com outras pessoas. Esse cara tem tudo a ver com positividade. E desumanamente resiliente :) Com Borka, nunca tenho medo de trabalhar até o limite de minhas forças e capacidades, porque confio em sua confiabilidade e habilidade. É muito importante que Boris goste de estar “na vanguarda”, gosta de correr riscos por uma ideia, e não apenas :) por dinheiro ou outros valores momentâneos. Mais uma vez, ela sabe como mobiliar sua vida com coisas elegantes com uma facilidade glamorosa. Tocador de música, guloseimas e lenços umedecidos são atributos indispensáveis ​​de seu equipamento pessoal para a montanha. Isso costumava me irritar muito. Agora vejo isso como mimo e diversão.

Que táticas você seguiu durante a subida? Vocês se revezaram na liderança? Ou você decidiu com antecedência quem subiria qual seção primeiro?

Se a questão for sobre o estilo alpino, então podemos chamá-lo assim, visto que quase todas as rotas dos muros foram “escaladas” pelas equipes da URSS desta forma. Trabalhamos desde a madrugada (e no primeiro dia a partir do meio da noite) até parar. Assumimos a liderança alternadamente - a experiência permitiu. Não houve distribuição preliminar em seções - como a alma cantava. Borka escalou rapidamente o gelo com segurança e eu peguei as pedras. Além disso, eu queria muito praticar a “combinação” primeiro! E Boris condescendentemente não interferiu.

Você escreve sobre uma corda de 60 m - por que escolheu esse comprimento de corda? A escolha foi aleatória ou você sempre segue esse comprimento? Uma corda longa é sempre justificada?

Uma corda longa é sempre melhor para fazer rapel. 30 metros são mais humanos que 25 metros. A corda é muito leve de 9 mm “única”. Neste caso (e, na minha opinião, noutros também) justificou-se para que o primeiro funcionasse com menos restrições. Havia elementos de segurança suficientes, bem como cordas de sustentação. Normalmente os caras da nossa equipe trabalham em cordas de 50 a 60 metros. Quanto mais longa a corda fica muito pesada, pode ser difícil gritar para seu parceiro à distância.

- Ajuda ou escalada livre? Todo o percurso é fácil de escalar? Quão difícil foi a passagem para você?

Existia um troço de posto de socorro com cerca de A2, com 15 metros de comprimento, a uma altitude aproximada de 5700 metros. Subimos no terceiro dia de subida. Havia saliências frias com um bom vão entre elas, com um ligeiro desvio para a esquerda. A passagem foi normal, o principal não era deixar amigos extras para o seguro, mas sim trabalhar neles ao longo da fenda.

Compare esta escalada com outras que você completou nesta temporada e em anteriores? Por quais critérios pode ser considerada uma das conquistas mais fortes deste ano?

Podemos dizer que a linha para o Pico Przhevalsky tornou-se uma rota independente forte e bela. Eu compararia isso com a escalada da Face Norte de Kali Himal, no Himalaia, em 2004. Mas ao contrário da rota em Montanha do Himalaia Este percurso foi realizado sem instalação de acampamentos intermediários ou fixação de grades. Tornou-se muito importante para mim que o muro estivesse localizado no Cazaquistão - esta é a “nossa” montanha, e há outras ao redor objetos interessantes. Ou seja, existem perspectivas. Depois de escalar a parede do Eight Climbers Peak em 2008, esperava que este exemplo encorajasse outros atletas a pesquisar e descobrir... Porém, depois de três anos percebi que queria voltar ao Glaciar Inylchek, que a linha para Przhevalsky Peak estava me atraindo. Apesar de a zona estar desenvolvida há muito tempo, a última subida a este pico ocorreu em 1974; foram apenas duas subidas, como já disse. Nosso percurso acabou sendo mais fácil que o de Popenkovsky... mas foi escalado em um estilo diferente. Éramos dois, não oito, subimos três dias e meio, não oito, a fila acabou por ser lógica e elegante à sua maneira.

Atribuído a melhor subida possível porque se trata de uma parede com secções rochosas complexas (incluindo saliências). A linha é linda, andei com meu amigo Boris num estilo lindo. Sem bombas plurianuais. Numa zona há muito desenvolvida onde foi possível fazer descoberta interessante onde havia espaço para a criatividade.

Denis Urubko enviou uma história sobre esta subida. Parece-me que seria certo que acrescentassem à publicação!

Depois que Boris Dedeshko e eu cruzamos o Passo Onze (de Bayankol a pé com todo o equipamento até o Acampamento Base no Norte de Inylchek), a aclimatação inicial foi obtida.

Depois de descansar, Boris e eu passamos sob a parede do Pico Przhevalsky. Este pico foi conquistado duas vezes em 1974, mas ninguém o escalou desde então. O caminho para o circo glaciar acabou sendo bastante longo. Felizmente, não tivemos que andar muito com raquetes de neve, mas na cascata de gelo ainda vagamos pelas ravinas. O caminho entre as fendas foi fácil de encontrar e depois das 15h chegamos à parte plana da geleira. A parede se elevou acima de nós com uma queda de 1.480 metros. O pôr do sol nos aqueceu por muito tempo - o sol batia na barraca, deixando-a quente e aconchegante. Mas esse volume nas alturas, onde tínhamos que subir, ameaçava o frio e a incerteza.

No dia 22 de julho às 03h iniciamos nosso percurso.
Trabalhei 7 arremessos ao longo da pista de gelo e então Boris assumiu a liderança. Os arremessos acabaram sendo longos porque nossa corda tinha 60 metros de comprimento. Borya trabalhou com força e rapidez. Às vezes, eu fazia apenas uma brecha na corda - permanecia com muita confiança na encosta. E entendi que isso bastava, porque confiava totalmente nele. Assim como ele fez comigo. O sol brilhou sobre nós no meio do vale, mas as pedras não caíram da parede, porque o tempo estava normal há vários dias. No final do dia, fizemos 21 arremessos e meio e nos instalamos em uma barraca em uma pequena prateleira para passar a noite em uma crista rochosa na base do “Triângulo” inferior. Boris me levou para o interior quente da tenda e se acomodou na beirada.

De manhã havia neblina, mas começamos a nos mover alegremente - mais duas cordas no gelo. E então fomos para as rochas. Muitas vezes eles tiveram que trabalhar com travessias para a direita. Porque a ideia era caminhar ao longo da orla deste “Triângulo” mais baixo. A rocha era frágil, muito danificada e com rachaduras superficiais. Mas estava relativamente quente e às vezes era possível escalar com as próprias mãos. A dificuldade das rochas é 5b-6a segundo o sistema francês. A mista não foi difícil – M4. Mas o arremesso final foi direto para cima e atingimos uma saliência. Subimos 5 ½ arremessos em um dia.

Aqui conseguimos encontrar uma pequena prateleira onde só cabíamos sentados, sem possibilidade de esticar a barraca. A noite deveria estar quente e nos aninhamos ao ar livre, balançando as pernas em um saco de dormir no abismo.
Saudamos a manhã com bastante alegria. A escolha foi subir em blocos verticais e bons para amarração, mas difíceis, ou tentar, à beira do fracasso, sem boa amarração, atravessar para a direita ao longo de lajes não íngremes e descascadas. Escolhemos a primeira opção - direto da prateleira. Escalada livre 15 metros. Então, sob o beiral, mudei para ajudar, felizmente encontrei uma boa rachadura quebrada que levava para cima. Amigo após amigo... e mais 15 metros de muro nos trouxeram novamente ao terreno, transitável nestas condições por escalada livre. Esse arremesso, como se descobriu mais tarde, foi a chave do percurso. A dificuldade da seção é A2, F6b, M5.

Boris, em geral, é muito confiável e confiante primeiro em percursos pedestres. Portanto, aqui, quando ele amarrou, foi feito com tanta competência que às vezes eu esquecia que estava trabalhando em uma corda. Parecia que eu estava andando livre das algemas da realidade.
Da estação havia uma travessia horizontal plana de 60 m que levava para a direita... no final tivemos até que descer um pouco. E nos encontramos na calota polar de um pequeno bastião. Depois fomos para a direita novamente. Havia pequenas manchas de gelo, mas principalmente era um M4 fácil de misturar. Surgiu dificuldade na organização dos pontos de segurança, pois os séculos passados ​​alisaram a superfície, dividindo-a, porém, em pequenas placas.

Já à noite, exaustos, vimos um bom lugar para pernoite - uma crista de neve projetando-se do relevo geral da parede. E no escuro montaram uma tenda nele. Meu amigo, vendo que eu estava muito cansado, continuou abnegadamente expandindo o site até o último momento. Preparei um pouco de gelo para a cozinha. E então esquentamos facilmente muita água para beber durante um dia louco. Para o qual trabalhamos 6 cordas.

O tempo continuou a mimar-nos com a sua boa disposição. Encontramos o amanhecer em pé e, através de três passos da M4, subimos até o cume da montanha. Acontece que passamos pela parede completamente de acordo com o plano - ao longo do lado esquerdo do “Triângulo” inferior.

Então tudo foi simples. Deixamos nossas mochilas debaixo de uma pequena pedra e, depois de amarradas, passamos para baixo sol brilhante ao longo do plano branco. Após 400 metros de viagem, atravessando alternadamente neve rasa e na altura dos tornozelos, no dia 25 de julho, às 12h, chegamos Ponto mais alto Pico Przhevalsky. A nebulosidade vinha do oeste, mas não era perigosa. Boris e eu passamos cerca de meia hora no topo, apreciando a vista, a sensação de segurança e vitória, e tirando fotos.

Descemos para Oeste, até à sela em direcção à Tenda. Lá, à noite, montamos uma barraca em um planalto e adormecemos sem sistemas de segurança. E pela manhã começamos a descer ao longo da parede rochosa ao norte. Seria possível descer pela ravina de gelo, mas de cima não encontrei a entrada correta. Foram assim 14 rapeles de 30 metros (meia corda) nas rochas, e depois 15 descidas no gelo da parte inferior. Borya organizou autotorções habilmente e eu trabalhei com as mãos, enrolando parafusos de gelo em lascas de rocha no gelo. E à noite, sob a neve, nos encontramos abaixo do bergschrund. A visibilidade era extremamente limitada, no entanto, Boris conseguiu encontrar os nossos rastos que levavam ao desembarque. E foi bom, porque ficamos completamente sem comida e gasolina. Mas agora existem muitos deles. E já à luz das lanternas organizamos um banquete festivo de bolachas, peixe fumado e queijo.

De manhã, calçando nossas raquetes de neve favoritas, passamos rapidamente pela cascata de gelo e, ao longo da geleira norte de Inylchek, chegamos Campo de base. Todos ali presentes - desde o patrão, tio Khudaibergen, até a garçonete Regina - nos alimentaram, nos deram água e nos parabenizaram.

Site de Denis Urubko



O primeiro dia
Depois de descansar, Boris e eu passamos sob a parede do Pico Przhevalsky. Este pico foi conquistado duas vezes em 1974, mas ninguém o escalou desde então. O caminho para o circo glaciar acabou sendo bastante longo. Felizmente, não tivemos que andar muito com raquetes de neve, mas na cascata de gelo ainda vagamos pelas ravinas. O caminho entre as fendas foi fácil de encontrar e depois das 15h chegamos à parte plana da geleira. A parede se elevou acima de nós com uma queda de 1.480 metros. O pôr do sol nos aqueceu por muito tempo - o sol batia na barraca, deixando-a quente e aconchegante. Mas esse volume nas alturas, onde tínhamos que subir, ameaçava o frio e a incerteza. No dia 22 de julho às 03h iniciamos nosso percurso.
Trabalhei 7 arremessos ao longo da pista de gelo e então Boris assumiu a liderança. Os arremessos acabaram sendo longos porque nossa corda tinha 60 metros de comprimento. Borya trabalhou com força e rapidez. Às vezes, eu fazia apenas uma brecha na corda - permanecia com muita confiança na encosta. E entendi que isso bastava, porque confiava totalmente nele. Assim como ele fez comigo. O sol brilhou sobre nós no meio do vale, mas as pedras não caíram da parede, porque o tempo estava normal há vários dias. No final do dia, fizemos 21 arremessos e meio e nos instalamos em uma barraca em uma pequena prateleira para passar a noite em uma crista rochosa na base do “Triângulo” inferior. Boris me levou para o interior quente da tenda e se acomodou na beirada.


O primeiro dia


O primeiro dia


O primeiro dia


Segundo dia
De manhã havia neblina, mas começamos a nos mover alegremente - mais duas cordas no gelo. E então fomos para as rochas. Muitas vezes eles tiveram que trabalhar com travessias para a direita. Porque a ideia era caminhar ao longo da orla deste “Triângulo” mais baixo. A rocha era frágil, muito danificada e com rachaduras superficiais. Mas estava relativamente quente e às vezes era possível escalar com as próprias mãos. A dificuldade das rochas é 5b-6a segundo o sistema francês. A mista não foi difícil – M4. Mas o arremesso final foi direto para cima e atingimos uma saliência. Subimos 5 ½ arremessos em um dia.


Segundo dia


Segundo dia


Segundo dia


Segundo dia
Aqui conseguimos encontrar uma pequena prateleira onde só cabíamos sentados, sem possibilidade de esticar a barraca. A noite deveria estar quente e nos aninhamos ao ar livre, balançando as pernas em um saco de dormir no abismo. Saudamos a manhã com bastante alegria. A escolha foi subir em blocos verticais e bons para amarração, mas difíceis, ou tentar, à beira do fracasso, sem boa amarração, atravessar para a direita ao longo de lajes não íngremes e descascadas. Escolhemos a primeira opção - direto da prateleira. Escalada livre 15 metros. Então, sob o beiral, mudei para ajudar, felizmente encontrei uma boa rachadura quebrada que levava para cima. Amigo após amigo... e mais 15 metros de muro nos trouxeram novamente ao terreno, transitável nestas condições por escalada livre. Esse arremesso, como se descobriu mais tarde, foi a chave do percurso. A dificuldade da seção é A2, F6b, M5.


Segundo dia


Segundo dia


Dia três


Dia três
Boris, em geral, é muito confiável e confiante primeiro em percursos pedestres. Portanto, aqui, quando ele amarrou, foi feito com tanta competência que às vezes eu esquecia que estava trabalhando em uma corda. Parecia que eu estava andando livre das algemas da realidade. Da estação havia uma travessia horizontal plana de 60 m que levava para a direita... no final tivemos até que descer um pouco. E nos encontramos na calota polar de um pequeno bastião. Depois fomos para a direita novamente. Havia pequenas manchas de gelo, mas principalmente era um M4 fácil de misturar. Surgiu dificuldade na organização dos pontos de segurança, pois os séculos passados ​​alisaram a superfície, dividindo-a, porém, em pequenas placas.


Dia três


Dia três


Dia três


Dia quatro
Já ao anoitecer, exaustos, avistamos um bom lugar para pernoitar - uma crista nevada projetando-se do relevo geral da parede. E no escuro montaram uma tenda nele. Meu amigo, vendo que eu estava muito cansado, continuou abnegadamente expandindo o site até o último momento. Preparei um pouco de gelo para a cozinha. E então esquentamos facilmente muita água para beber durante um dia louco. Para o qual trabalhamos 6 cordas. O tempo continuou a mimar-nos com a sua boa disposição. Encontramos o amanhecer em pé e, através de três passos da M4, subimos até o cume da montanha. Acontece que passamos pela parede completamente de acordo com o plano - ao longo do lado esquerdo do “Triângulo” inferior.


Dia quatro


Dia quatro


Dia quatro


Dia quatro
Então tudo foi simples. Deixamos nossas mochilas debaixo de uma pequena pedra, nos amarramos e subimos ao longo do plano branco sob o sol forte. Após 400 metros de viagem, atravessando alternadamente neve rasa até os tornozelos, no dia 25 de julho, às 12h, alcançamos o ponto mais alto do Pico Przhevalsky. A nebulosidade vinha do oeste, mas não era perigosa. Boris e eu passamos cerca de meia hora no topo, apreciando a vista, a sensação de segurança e vitória, e tirando fotos.


Dia quatro


Dia quatro


Dia quatro


Dia cinco
Descemos para Oeste, até à sela em direcção à Tenda. Lá, à noite, montamos uma barraca em um planalto e adormecemos sem sistemas de segurança. E pela manhã começamos a descer ao longo da parede rochosa ao norte. Seria possível descer pela ravina de gelo, mas de cima não encontrei a entrada correta. Foram assim 14 rapeles de 30 metros (meia corda) nas rochas, e depois 15 descidas no gelo da parte inferior. Borya organizou autotorções habilmente e eu trabalhei com as mãos, enrolando parafusos de gelo em lascas de rocha no gelo. E à noite, sob a neve, nos encontramos abaixo do bergschrund. A visibilidade era extremamente limitada, no entanto, Boris conseguiu encontrar os nossos rastos que levavam ao desembarque. E foi bom, porque ficamos completamente sem comida e gasolina. Mas agora existem muitos deles. E já à luz das lanternas organizamos um banquete festivo de bolachas, peixe fumado e queijo.


Dia cinco


Dia cinco


Dia cinco


Dia seis
Pela manhã, calçando nossos sapatos de neve favoritos, passamos rapidamente pela cascata de gelo e chegamos ao acampamento base ao longo da geleira norte de Inylchek. Todos ali presentes - desde o patrão, tio Khudaibergen, até a garçonete Regina - nos alimentaram, nos deram água e nos parabenizaram.

A empresa Ak-Sai Travel é uma empresa de viagens totalmente licenciada localizada na capital do Quirguistão, Bishkek. A empresa foi fundada em 1998.

Em 2017, a Ak-Sai Travel recebeu o título de “Melhor Empresa de Viagens”.

A empresa Ak Sai Travel organiza grupos e passeios individuais, tanto no Quirguistão como no Cazaquistão.


O transporte é um atributo muito importante de todo passeio. A empresa Ak Sai Travel oferece sua própria frota de veículos para passeios no Quirguistão e no Cazaquistão. Nossa vantagem é a vasta experiência na condução tipos diferentes passeios, bem como uma base comprovada de motoristas experientes. Isto nos permite fornecer melhores carros para nossos turistas.
Nós oferecemos:

  • Autocarros turísticos de 35 a 50 lugares;
  • Microônibus "Mercedes Sprinter" de 8 a 18 lugares;
  • SUVs - Toyota Sequóia (4x4), 4WD
  • Carros executivos

A Ak Sai Travel monta anualmente suas próprias tendas e acampamentos nos lugares mais pitorescos do Quirguistão:

  • Acampamento base Achik Tash (sob o Pico Lenin 7134 m.)
  • Acampamento base South Inylchek (sob os picos Khan Tengri 7.010 m e Pobeda 7.439 m)
  • Acampamento base de Karkara (desfiladeiro de Karkara. Passeios de helicóptero são possíveis aqui)
  • Acampamento base no desfiladeiro Karavshin
Além disso, a Ak Sai Travel oferece acomodação em seus acampamentos de yurt no Lago Son Kul e perto do caravançarai Tash Rabat em yurts confortáveis ​​com camas e comodidades máximas.

Nossos parceiros estão liderando empresas de viagens de todo o mundo. Nossos serviços são utilizados por missões diplomáticas, empresas estatais e internacionais, grandes corporações e empresários de destaque. A Ak-Sai Travel Company é um participante ativo no evento anual exposições internacionais e conferências que ajudam a trocar experiências e atrair novos parceiros para a cooperação.


Ak Sai Travel participa ativamente do desenvolvimento turismo ativo, bem como proteger a natureza do Quirguistão. Nos últimos anos, participamos em diversas campanhas ambientais e lançamos 2 projetos que visam o desenvolvimento descanso ativo, além de ajudar crianças de orfanatos.

O SINO

Há quem leia esta notícia antes de você.
Inscreva-se para receber novos artigos.
E-mail
Nome
Sobrenome
Como você quer ler The Bell?
Sem spam