I det territorium där osseter bor finns det ett stort antal arkitektoniska monument, varav de mest framträdande är medeltida torn och slott, utbredda i bergsområdet.
Början av tornkonstruktionen går tillbaka till tidig medeltid - till tiden för Alan-eran. Kanske till och med till en tidigare period. Den typiska stilen för det kaukasiska ossetiska tornet med dess karaktäristiska drag utvecklades under senmedeltiden, ungefär på 1600-1700-talen.
Osseternas försvarsstrukturer är uppdelade i strids- ("mæsyg") och semi-stridsbostadstorn ("gænakh"), slott ("galuan"), klipp- och grottfästningar och försvarsmurar. Var och en av dessa typer av monument kännetecknas av vissa konstruktionsmetoder, en speciell layout och ett specifikt syfte. Ossetiska hantverkare inbjöds att bygga torn och andra strukturer i Balkaria, Georgien och andra regioner i Kaukasus.
Mer än trehundra torn av olika grad av bevarande har noterats i Ossetien, de bäst bevarade stridstorn, bostäder är i mycket sämre skick. Ett stort antal torn och andra befästningar förstördes eller skadades under general Abkhazovs straffexpedition i Ossetien 1830. Förstörelsen av Shanayevs torn i byn Dargavs, tre torn i byn Chmi, byarna Barzikau, Lats, Khidikus, Ualasykh, 10 totalt har dokumenterats avräkningar brändes och förstördes. Ossetiska torn och fästningar förstördes också massivt under olika straffexpeditioner till Sydossetien.
Kosta Khetagurov nämner den sekventiella förstörelsen av ossetiska torn i sin etnografiska essä "Osoba" (1894):
För närvarande, i Narabassängen och i hela Ossetien, finns det inte ett enda torn som har bevarats intakt; alla av dem, på order av den ryska regeringen, förstördes på fyrtio- och femtiotalet av förra seklet.
I djupet av Kurtatinsky-ravinen, på en av platåerna på den södra sluttningen av klippmassivet Kariu-khoh, på en höjd av cirka 170 m från foten av berget, finns unikt monument medeltiden, arkitektoniskt komplex byn Tsmiti.
Tidens hand har raderat spåren av rikedomen och prakten av denna forntida ossetiska bosättning, men ossetierna har bevarat legenden att det fanns en rik stad här, säker från alla rovdjursanfall och tjänande. fantastiskt ställe för handel.
I byn Tsmiti har gamla militär- och bostadstorn bevarats. De byggdes i tre våningar. Den första fungerade som ett stall för boskap, den andra inhyste familjen och den tredje användes som vakt eller försvarsstruktur.
Förfädernas torn var vördade som helgedomar eftersom de ansågs vara den helige andens livsmiljö. Familjetorn var ett fäste och garant för klanens och efternamnets integritet och kontinuitet. Tornens roll i Ossetien var så viktig att de med tiden blev föremål för kult.
👁 Bokar vi hotellet via Booking som alltid? Bokning är inte det enda i världen som finns (🙈 för en enorm procent från hotell - vi betalar!) Jag har övat länge
Sedan urminnes tider har tornen uppmärksammats av historiker, resenärer och etnografer. Eftersom de är en av de mest hållbara typerna av strukturer har de dykt upp i olika folks kulturer under många århundraden. Dessa är komplexa och dyra arkitekturverk.
I norra Kaukasus tjänade torn både en bostads- och försvarsfunktion, varför de oftast fungerade som klanvakter. På grund av fiendens invasioner bevarades de flesta av dessa strukturer inte. Några av tornen var familjeägda. Enligt sed skulle tornet ha byggts högst ett år, annars kunde familjen anses dysfunktionell; Det byggdes vanligtvis nära en bosättning. Tidiga vakttorn (XV–XVII århundraden) skilde sig från de förfäders vakttorn i höjd och plats.
Byn Itsari
I utkanten av platån, nära byn Itsari i Dagestan, finns ett runt förfäders vakttorn. Lokalbefolkningen De byggde den i utkanten av byn för att skydda sig mot attacker från grannsamhället. Tornet har en dekorativ hängande taklist som replikerar de gångjärnsförsedda kryphålen för vertikal beskjutning av fienden. Entrén ligger på andra våningsplanet. Tjockleken på väggarna minskar mot toppen. Tornet var sammansatt av flisade stenar belagda med lerbruk. Små stenar användes för att jämna till murverket. Denna typ av konstruktion är typisk för Dagestan.
Byn Musrukh
Ett sju våningar högt förfäders vakttorn på en brant bergssluttning i byn Musrukh byggdes av Keleb-samhället. Det var nödvändigt för skydd mot stamsamhällen från Gidatl-dalen. Tornet, installerat i den centrala delen av byn, har en dominerande ställning både i det och i bassängen i Keleb-dalen. Strukturens höjd och dess placering på en stenig plattform gav utmärkt sikt.
Aul Khulam
I Balkaria, i de övre delarna av Cherek-Balkarian och Khulamo-Bezengi-ravinerna, byggdes torn på strategiskt viktiga punkter. De var ett perfekt genomtänkt försvarssystem. Khulams förfäders vakttorn ligger ovanför byn Khulam, på vänster sida av Khulamo-Bezengi-ravinen. Den uppfördes på en svåråtkomlig horisontell plats. Det gick att ta sig till tornet endast längs en farlig bergsstig, som slutade med en barriärvägg mellan klipporna.
Mamiya-Kala Tower
Khuzruk tre våningar tornet (Mamiya-Kala) restes på toppen av berget Kala-Basha. Den välvda entrén ligger på bottenvåningen. Kommunikation mellan våningar skedde via stegar genom luckor i mellantak. Mamiya-Kala har en kvadratisk bas. Väggarna består av perfekt intilliggande huggna stenar belagda med en kalkblandning. På väggarna på varje nivå finns avsatser för mellangolvsbalkarna. Nära entrén finns en brunn urholkad i muren och kantad med stenar. Matförråd och bränsle förvarades i den.
Amirkhan Tower
Amirkhan Tower nära den antika byn Shkanta är en utpost för försvarssystemet Cherek-Balkarian Gorge. Den byggdes på en fem meter lång stenblock, gjord av huggna stenar belagda med kalkbruk. Enligt historikern I.M. Miziev bestod tornet av två våningar.
Bolat-Kala komplex
Huvudattraktionen i byn Övre Balkaria är tornkomplexet Bolat-Kala, som anses vara den mest kraftfulla försvarsstrukturen i Cherek-Balkarian Gorge. Från början var det en enkammarkonstruktion med en förstärkt barriärvägg. Sedan huvudtornet en tvåkammarförlängning uppfördes; genom dess fönster och kryphål syntes hela det omgivande territoriet tydligt. Ingången till komplexet är i en väggöppning i anslutning till klippväggen. Flera brunnar i hörnet av huvudtornet användes för hushållsbehov.
Erzi komplex
Erzis slottskomplex i Dzheirakh-regionen i Ingushetien anses vara det största och bäst bevarade. Den består av nio stridstorn, tjugo bostäder och två semi-stridstorn. Arkeologer tror att komplexet skapades av huggna stenblock på 1300-1600-talen. Tornen har ingen grund, de ligger på en stenig terrass, och bakom dem reser sig Bergstoppar. De fem skiktade stridstornen har överlevt nästan helt till denna dag.
Torn som symbol
Många tornkomplex och förfäders vakttorn finns också i den östra delen av Balkaria, nära gränsen till Nordossetien.
De nordkaukasiska tornen symboliserar klanens ära, enhet och mod, och är höjdpunkten av högländarnas konstruktion och arkitektoniska färdigheter Norra Kaukasus.
”Tornets byggare, innan han placerade stenen i muren, vände den hundra gånger. Och när han hittade ansiktet på en sten, placerade han den så att den såg utåt”, säger den gamla legenden.
När du tittar på de ossetiska tornen börjar du tro det. Endast med en sådan inställning till arbetet kunde de överleva i sju århundraden. Inte bara stå där, utan fortfarande vara förvånansvärt jämn. Men trots allt ligger stenarna bara på varandra, de är staplade utan cement!
2. Besparingar på byggmaterial kan förklaras. För det första måste lime, ägg och gräddfil, som lösningen gjordes av under dessa år, fortfarande brytas i bergen. För det andra, under attacken, användes själva tornet som ett vapen - lösa stenar släpptes ovanifrån på deras huvuden.
3. Vi är i byn Lirsi i Mamison Gorge. 14 torn, varav sju har överlevt, och många tillbyggnader skapade en liten labyrintstad.
4. Kom in och utforska, platsen är glest befolkad - det finns inte ens upptrampade stigar i gräset.
5. Inga vakter, inga biljetter, inte ens "No Trespassing"-band eller "Rör inte med händerna"-skyltar.
6. De bodde och försvarade sig i tornen. De hade vanligtvis tre eller fyra våningar. På den första finns boskap, på den andra finns härd och sovrum, ovanför finns gästrum och förråd.
7. Senare byggdes torn med bindebruk. Jag klättrade in i den här underifrån, där fåren kom in, och springan ovanför var dörren som stegen var fäst vid.
8. Tornen hade allt som behövdes, de kunde stå emot en lång belägring och till och med att sätta eld på dem var värdelöst.
9. Men på 1700-talet flyttade osseterna till slätten och bergsområdena var öde.
10. Ingen byggde nya - de kunde inte längre motstå moderna vapen. Och vid den tiden hade de första tegelfabrikerna redan dykt upp i Vladikavkaz, vilket avsevärt förenklade konstruktionen.
11. När jag bearbetade det här fotot på kvällen ökade jag ljuset i skuggorna och blev rädd - det finns ett huvud där! Men jag var helt ensam inombords! Usch... det är jag...
12. Klippgrottans fästningar är en annan fantastisk typ av ossetiska strukturer.
13. Högre upp i bergen, på otillgängliga platser, byggdes fästningar runt grottor.
14. Farliga stigar uthuggna i klipporna förband strukturerna, och ingången var repstegar.
15. Dzivgis fästning är den största i Kaukasus, den kan hysa dussintals soldater.
16. Även här kommer de att berätta en legend. Om en katt som släpptes ut i fästningen och hur den kom ut genom grottgångarna på andra sidan åsen.
17. Hur de skrämde henne att hon inte kom tillbaka, hur de insåg att det här var just katten och hur någon på andra sidan kunde träffa henne, historien är tyst.
Jag börjar inlägget med tankar från en LJ, som jag råkade stöta på när jag sökte efter information om detta ämne. Dessutom har författaren exakt samma frågor som jag.
Tornet av Kurt och Tag i Kurtatinsky Gorge
"Jag är inte en historiker, inte en arkeolog, jag är en fotograf. Jag har hållit på med fotografering länge och, enligt vissa, framgångsrikt. Mest mitt arkiv består av fotografier från olika platser i norra Ossetien, mitt hemland. Naturligtvis har min samling också en avdelning tillägnad Ossetiens medeltida arkitektur. Våra unika tornkomplex, ensamma medeltida torn och krypter är trots allt inte en utsmyckning av republiken, utan ansiktet på den, och till och med, till viss del, vårt livs filosofi.
Tsmyti - det vackraste tornkomplexet i Ossetien
Medan du reser och filmar torn, beundrar modet hos våra förfäders arkitektoniska och tekniska lösningar, med hänsyn till deras blygsamma tekniska kapacitet, ställer du ofrivilligt frågan - "För vad? Till vilken nytta?". Som barn, när jag utan att tveka trodde på allt som sades av mina äldre, var jag ganska nöjd med den militära defensiva versionen av konstruktionen av dessa torn. Tända eld, kasta sten på angripare, en utsiktsplats, klättra in på en otillgänglig plats och vänta... Men, döm själv. Varför var det nödvändigt att uppföra en tung arkitektonisk struktur bara för att tända en eld på den i ett ögonblick av fara, när det finns en lämplig sten eller sten i närheten och det räcker med att bygga ett ljusskjul för att lagra buskved? Till försvar, många av de medeltida tornen (ur synvinkel modern man) är inte heller särskilt lämpliga. Jag klättrade på många av dem, försökte föreställa mig mig själv som en medeltida krigare... Tja, det är väldigt obekvämt att stå högst upp, hälla ner kokande vatten (det svalnar i alla fall i vinden), kasta stora stenar på folk som går förbi eller dra upp smält bly. Och enligt min mening är det mycket bekvämare att skjuta från ett skjutvapen från sidan av ett berg, gömma sig bakom något stenblock. "Göm och vänta", men många torn "slungade" in i klipporna har en så liten användbar yta att det inte finns någonstans för två personer att vända sig om, och endast en professionell klättrare med en uppsättning pitonger och rep kan klättra till den räddande bastionen . Och det var nödvändigt att gömma och skydda ärevördiga äldre, feta kvinnor och små barn. Generellt sett tvivlar jag på den militärt defensiva versionen av tornens ursprung.
Nästan otillgängligt torn i byn. Zinsar (Os-Bagator Castle)
Vad byggdes de för? Varför byggs torn nuförtiden? Vid templen, vid ingången till byn, vid ingången till bergslägret, på din egen trädgård? Till försvar? - nej, för att förvara redskap? – nej, för att locka turister – knappast. "Under 1100- och 1300-talen," kanske det också fanns en sed på vår republiks territorium (mode, om du så vill). Varje familj med självrespekt var tvungen att föreviga sin familj med ett sådant monument. Det är inte för inte att många torn är familjetorn. Eller ett monument - "Tornet restes för att hedra någon betydande händelse, som tornet Kurt och Tag i Kurtatinsky Gorge. Våra förfäder roade sitt "jag". De åt inte tillräckligt, gjorde' Jag fick inte tillräckligt med sömn, vilade inte utan byggde gåtor åt oss, deras ättlingar."
Taget från Journal of Vladimir Mayorov.
Mysteriet med Svan-tornen (Georgien)
Först och främst är Svaneti känt för sina torn. Det finns väldigt många av dem här, Mestia och Ushguli är i allmänhet en sammanhängande skog av torn. Här finns det torn på varje gård. Det är just för att titta på tornen som enorma skaror av turister strömmar hit.
Men här är det som är intressant: det här ögonblicket, ingen vet säkert hur dessa torn byggdes, eller varför.
I allmänhet är ett torn en struktur med regelbunden form, med släta väggar, två till tre våningar höga. Byggtiden för de flesta av tornen går tillbaka till 1100-1200-talen.
Huvudteorin om uppkomsten av torn är en stridsteori, säger de, de byggdes för försvar, vilket inte är utan mening, eftersom det är ett torn. Men problemet är att det inte fanns några interna krig i Svaneti, och de flesta av tornen byggdes under "guldåldern", då ingen invaderade Svaneti. Så varför bygga torn? Reservera för framtiden? Kanske. Det är bara det att tornen, i sitt nuvarande tillstånd, inte är särskilt lämpade för försvar; ett enkelt exempel är att de flesta torn har fönster bara på ena sidan, och det som är mest intressant är att dessa fönster ofta ser åt motsatt håll, från det troliga platsen för fiendens utseende. Håller med om att detta ser dumt ut för ett stridstorn. Visserligen finns det ofta fönster på de övre våningarna som tittar mot tornets fot, men de ser mer ut som observationsfönster än kryphål, och samtidigt är de tillräckligt smala så att något betydande kan kastas ut ur dem, kanske hälla harts.
En annan teori är bostadsrum. Men denna teori är helt svag, alla lokalbefolkningen hävdade enhälligt att ingen någonsin hade bott i tornen. Och detta är väldigt likt sanningen, av en enkel anledning - det finns ingen öppen spis i tornet. Och detta, med tanke på det hårda klimatet i Svaneti, är ett mycket allvarligt argument.
Vissa säger att tornen användes för att lagra förnödenheter. Men då är det inte klart varför tornet? Varför behöver vi vertikala, släta väggar och fönster som ser så mycket ut som kryphål? Men det är sant att mat ibland förvarades i tornen.
Intressant är också det faktum att när en by intogs, revs tornen oftast? För vad? När allt kommer omkring, om detta är en skyddande struktur, skulle det inte vara bättre att använda den för dina egna syften?
I allmänhet finns det mycket mystik i Svan Towers historia, och det mest mystiska är att ingen vet exakt varför de behövdes. Och medan forskarna undrar, fortsätter tornen att stå tomma, som många århundraden tidigare.
Vainakh-torn i Tjetjenien och Ingusjien
Tjetjeniens och Ingusjiens länder kallas ofta för "vainakhernas land". Vainakherna är de gemensamma förfäderna till tjetjenerna och ingusherna, från vilka de ärvde ett gemensamt språk (med olika dialekter) och kultur. I många århundraden levde detta folk i territoriet mellan Ossetien och Dagestan, längs den stora Kaukasus åsen.
Här, i stormiga floders dalar och mellan höga bergskedjor, lämnade han efter sig ett stort arkitektoniskt arv: hedniska helgedomar, tempel, familjekryptor och torn.
"Två rivalers torn" i Ingusjien
I den bergiga Dzheirakh-regionen i Ingusjien och de angränsande bergsregionerna i Tjetjenien finns hundratals medeltida stentornskomplex, byar och helt enkelt fristående torn. Bruket att bygga torn går tillbaka till 500-talet.
Nästan alla av dem ligger på kullar. Många av dem är lite studerade, men fantastiska i sin magnifika. Att de är lite kända är en konsekvens av deras virtuella otillgänglighet. Med andra ord är tillgången till dem extremt svår och farlig.
Tvillingtorn från Ushkaloy, Argun Gorge
Man tror att dessa torn är uppdelade i strid och bostäder. Kanske senare var de redan anpassade för dessa ändamål, men för vilket ändamål de byggdes är okänt.
Ingush torn
Det mest kända tornkomplexet i Ingushetien är Vovnushki. Stående i den pittoreska ravinen i Guloy-Khi-floden, ser stentornen ut som en naturlig fortsättning på klipporna. Vovnushki-tornkomplexet 2008 blev finalist i tävlingen "Rysslands sju underverk".
Märkligt nog liknar tornen i norra Kaukasus tornen från Sichuan-provinsen i Kina och tornen från Anasazi-indianerna i Kalifornien.
Torn i Tibet
I Tibet och i den kinesiska provinsen Sichuan finns också märkliga räfflade torn, några så stora som en tiovåningsbyggnad. Det finns mer än tusen liknande forntida strukturer i sydvästra Kina. Lokalbefolkningen vet inte vem, när och varför de skapades. Det sägs att de allra första tornen byggdes på dessa platser redan 1700 f.Kr.
Till skillnad från Ingush-tornen är tornen i Sichuan-provinsen stjärnformade: vissa har en åttauddig stjärna i plan, andra en tolvuddig.
Anasazi Indian Towers, vars kultur utvecklades i sydvästra Nordamerika i början. III-XV århundraden, liknar också tornen i Kaukasus.
Desert View Watchtower, en kopia av indiska torn, byggd 1932.
Round Towers of Ireland
Irland är bokstavligen prickat med konstiga torn som inte finns någon annanstans. Närmare bestämt finns det fortfarande två i Skottland och en på Isle of Man. Sedan tre århundraden tillbaka har historiker och arkitekter inte kunnat förklara sitt syfte. Det finns 65 av dessa torn över hela ön. Och ytterligare 23 helt eller delvis förstörda torn.
Tornen byggdes tydligt med samma teknik och skilde sig endast i diameter och höjd. Höjden varierar från 18 till 34 meter. Tornets väggar är gjorda av dåligt bearbetad sten och kalkbruk. Tornet har två väggar - inre och yttre. Den inre går smidigt, och den yttre med en liten lutning mot toppen. Utrymmet mellan väggarna är fyllt med murbruk.
Tornens stenkupol, som har en konisk form, väcker också frågor. Varför är det så komplext och massivt?
Intressant nog är ingången till tornet belägen på en höjd av 1,5 till 7 meter över basen. Byggarna tillhandahöll inga trappsteg som ledde till denna entré. Tornen restes under 5 århundraden, från 700 till 1200.
Det första skriftliga omnämnandet av dessa torn visas på 1100-talet. Den skrev att tornen symboliserar människors önskan efter Gud. Nåväl, vad mer kunde en kyrklig prelat skriva under dessa år om obegripliga strukturer?
Det var först under upplysningstiden på 1600-talet som antagandet uppstod att dessa torn inte hade något med kyrkan att göra. Och en diametralt motsatt version uppstod - tornen restes av vikingarna för att kontrollera lokalbefolkningen. Men vikingarna skulle då behöva bygga sådana torn inte bara på Irland. Och i den centrala delen av ön finns det torn, men det finns inga spår av vikingarna. Så de är inte vikingar trots allt.
Sista officiella versionen, säger att tornen byggdes för skydd under vikingatågen. Och sannerligen ligger tornen nära kristna kyrkor. Och den höga ingången tillät människor att klättra uppför stegen och ta skydd under räder. Och kalkmortel började användas först under kristendomen.
Men som det visade sig användes kalkbruk på ön redan på bronsåldern. Detta bevisas av en krypta från bronsåldern som upptäckts av arkeologer i Belfast. Och hur kunde ett sådant här skydd som ett torn skydda mot vikingarna?
Det verkar som om syftet med dessa torn inte helt har avslöjats.
Fantastiska torn i Bologna
Av alla antikviteter i Bologna är det mest slående dess torn. Speciellt stående i centrum är Torre Asinelli och Torre Garisenda.
Med en höjd på 97,2 m är tornet den högsta strukturen historiska centrum Bologna och det högsta av de "lutande tornen". Redan under bygget började tornet luta, och idag är denna lutning 1,3°, med en förskjutning på 2,2 m i den övre delen. Och det närliggande Garisenda-tornet, på grund av sin lutning på 3 m, förkortades tre gånger, och idag är dess höjd 48 m.
Det finns inget exakt datum för byggandet av Asinelli-tornet, men man tror att bygget började mellan 1109 och 1119. Det första dokumentet som nämner Asinelli-tornet är dock först från 1185, nästan sjuttio år efter det förmodade konstruktionsdatumet. Tornets namn kommer från familjen som traditionellt krediteras med att bygga strukturen.
Enligt legenden var det under medeltiden en outtalad konkurrens bland de rikaste familjerna i Bologna: den som bygger ett torn högre än andra förtjänar den högsta äran.
På 1300-talet blev stadens myndigheter ägare till Asinelli-tornet. Sedan dess har tornet använts både som fängelse och som fästning.
De skriver också att då, på 1100-talet, byggde alla rika familjer sådana torn, så Bologna liknade under de åren Manhattan. Det var senare som några av tornen rasade av sig själva, som demonterades, så att endast ett fåtal har överlevt till denna dag.
San Gimignano: staden med hundra torn.
I en annan liten italiensk stad, San Gimignano, är koncentrationen av torn så hög att det skapar känslan av en liten man bland skyskrapor.
Varför är detta, varför? Men återigen skriver de "då, för att visa sin rikedom och makt, byggde familjer torn, så på 1300-talet fanns det 72 torn, varav 14 har överlevt."
"Medeltida skyskrapor"
Torn Centralasien och Mellanöstern
Många kommer att säga att det inte är något ovanligt med dem - det här är minareter, men...
Burana Tower, Kirgizistan, cirka 1000-talet.
Av någon anledning är entrén inte på marknivå. Sökte byggarna efter enkla lösningar?
Tornets ursprungliga höjd var minst 40 m, dess övre del störtades av en jordbävning. Idag är höjden drygt 21 meter.
Inne i tornet
Manus av hakkors
Nära Burana Tower finns en gammal bosättning täckt med jord.
Tower of Qaboos (Iran), byggt 1006-1007. Vi ser samma koniska massiva tak som i Irland.
Så här såg tornet ut innan restaureringen
Sanbenito. Al Malwiya Minaret, Irak. Det ungefärliga konstruktionsdatumet är 849.
Kvaliteten på stenblocksbearbetning är fantastisk.
Jamminareten i Afghanistan.
I ett av Afghanistans avlägsna och öde hörn finns ett mystiskt torn. Höjden på mer än 1500 meter över havet och klipporna gjorde det svårt att komma åt, vilket gjorde att den kunde överleva till denna dag. Länge var detta torn bortglömt, tills det återupptäcktes 1957.
Den övre delen av den första nivån innehåller text från Koranen. Det finns också en annan inskription som indikerar att denna minaret byggdes av Ghiyas-ud-Din Muhammad ibn Sama, som var en av de ledande härskarna i Ghuridriket. Enligt samma inskription tror man att Dzham-minareten byggdes 1194.
Och dess mysterium är också att ingången till denna struktur inte hittades. Nu spelas dess roll av en passage som redan har gjorts i vår tid.
Dessa är bara några av tornen - minareter, enligt moderna historiker. Kanske är detta ett av deras syften, men jag tror inte det ursprungliga.
ossetisk arkitektur
ossetisk arkitektur- bevis på den unika materiella kulturen hos det ossetiska folket som skapats under århundradena.
På territoriet för ossetisk residens finns ett stort antal arkitektoniska monument, av vilka de mest framstående är medeltida torn och slott, utbredda i bergsområdet. Osseternas försvarsstrukturer är uppdelade i strids- ("mæsyg") och semi-stridsbostadstorn ("gænakh"), slott ("galuan"), klipp- och grottfästningar och försvarsmurar. Var och en av dessa typer av monument kännetecknas av vissa konstruktionsmetoder, en speciell layout och ett specifikt syfte. Ossetiska hantverkare inbjöds att bygga torn och andra strukturer i Balkaria, Georgien och andra regioner i Kaukasus. I Ossetien har man noterat över trehundra torn med varierande bevarandegrad, bäst bevarade är militärtornen och bostadstornen är i mycket sämre skick. Ett stort antal torn och andra befästningar förstördes eller skadades under general Abkhazovs straffexpedition 1830 i Ossetien. Förstörelsen av Shanayev-tornet i byn Dargavs, Karsanov-tornet i Lamardon, tre torn i byn Chmi, byarna Barzikau, Lats, Khidikus, Ualasykh är dokumenterade; totalt 10 bosättningar brändes och förstördes. Ossetiska torn och fästningar förstördes också massivt under olika straffexpeditioner till Sydossetien.
Kosta Khetagurov nämner den sekventiella förstörelsen av ossetiska torn i sin etnografiska essä "Osoba" (). :
Torn
Semi-combat bostadstorn (“gænakh”) - byggnader avsedda för både bostäder och försvar, d.v.s. befästa bostäder. De har vanligtvis tre eller fyra våningar, den första användes som ladugård, andra våningen inrymde härden och sovrummet, den tredje och fjärde hade rum för gäster (”uazægdon”) och förråd (”kaæbits”). I mitten av bostadstornet fanns vanligtvis en stödpelare av bearbetad sten. Den stödde golvbalkarna. Den viktigaste och mest betydelsefulla platsen i sådana strukturer var härden, över vilken hängde en eldkedja. Platsen för härden och övergårdskedjan var särskilt betydelsefulla för osseterna och var mycket skyddade. Eder togs över härden, och blodslinjer förläts ofta. Den sista våningen i bostadstorn användes ofta för försvar, väggarna på övervåningen reste sig över taket och bildade en bröstvärn. Detta förbättrade avsevärt stridsförmågan hos tornförsvararna, som slogs från taket.
Stridstorn (“mæsyg”) har i genomsnitt 5-6 nivåer (de högsta upp till sju), en liten basyta och lutande väggar, avsedda att skapa en rikoscherande yta och öka den skadliga effekten av tappade stenar. De tidigaste tornen byggdes torrt, utan bindningsbruk, senare blev kalk- och kalksandbruk flitigt använt. Det vanliga byggnadsmaterialet som används för byggandet är sten, fragment av stensten, vanliga i området. Lera preparerades också för byggbehov. När det gäller trädelarna av strukturen, i detta fall värderades naturligtvis hårt trä, till exempel ek. Men taket mellan golven vilade på balkar av barrträ. Tornets träramar inkluderade tak mellan golv, dörrar, lås och bärbara stegar eller stockar med urtag.
|
|
|
|
||||
| Ossetisk by, årets teckning | Byn Nizhny Unal, år | Byn Nar, 1886 |
Konstruktionen började med att röja platsen och lägga hörnstenar; dessa var de mest massiva, ofta bearbetade, stenblocken. En viktig punkt Under konstruktionen av tornet installerades tak mellan golv, som samtidigt fungerade som taket för de nedre våningarna och golvet för de efterföljande. Vanligtvis vilade taket på flera horisontellt lagda stockar, vars ändar placerades i speciella nischer i tornens väggar. Läggningen av stockar var inte kanonisk: de lades både från framväggen till baksidan och tvärs över. Moderstockarna överlappades av en tät rad av stolpar. Byggarna av tornen ägnade särskild uppmärksamhet åt kryphål - interna och externa, eftersom förutom väggarnas kraft var huvudformen av försvar genomförandet av stridsoperationer från tornet. Det var för detta ändamål som olika kryphål byggdes, vars utseende på defensiva strukturer förknippas av forskare med spridningen av skjutvapen i Kaukasus. Kryphålen i tornen var smala genomgående hål (enkla, dubbla och ibland trippel), arrangerade i specialdesignade nischer, från 3 till 6 på varje våning. De var placerade med hänsyn till den mest kompletta runtomvyn av området intill tornet och hade de mest varierande riktningarna, oftast nedåt eller åt sidan. Måtten på nischerna var så små att även om man hade velat kunde axeln på en bågskytt inte ha klämt sig in i dem. Kryphålen på insidan var mycket bredare än utgångshålet, så skytten hade möjlighet att rikta vapnet åt olika håll. Maskinerna var uppradade på fribärande stenar som stack ut från väggarna. Ossetiska stridstorn, på grund av att de nästan helt var gjorda av sten (förutom trädörrarna till ingångsöppningarna), var helt brandsäkra. Det finns dock torn med spår av bränder, rester av förkolnade mellangolvsbalkar. Men de brann, antagligen till följd av mordbrand, efter att tornet intagits. Många sprängdes av straffkrafter, ofta förstördes ett av tornets hörn, och resten fullbordades av elementen och tiden.
|
|
|||||
| Rester av en medeltida fästning i byn Tsamad | Utsikt över Chetoevs slott i Trusov-ravinen |
Klipp- och grottfästningar
Klipp- och grottfästningar är en integrerad del av det defensiva systemet av raviner som bebos av osseter. De låg vanligtvis på en ansenlig höjd, i svåråtkomliga stenar. De inre väggarna i sådana strukturer är ofta stenar. Huvuddelen av grottan och bergsbefästningarna ligger i Kurtatinsky- och Alagirsky-ravinerna i Nordossetien.
I Kurtatinsky Gorge skyddar klippfästningar södra delen ravinen, som bildar ett helt försvarskomplex runt berget Kariu-khoh, som på ena sidan kontrollerar ingången till ravinen från slätten och på den andra från Ardon-ravinen, där det finns liknande strukturer (Ursdon Fortress). Allt detta tyder på att det finns ett enhetligt system för att skydda passager in i ravinerna. Passagen till Kurtatinsky-ravinen från sidan av slätten är blockerad av Komdagal- och Dzivgis-fästningarna som ligger på båda sidor om den smalaste delen av ravinen. Detta arrangemang av befästningarna indikerar deras användning för en militär teknik som är vanlig i bergen: fienden körde lugnt förbi den obemärkta Komdagal-fästningen (vilket är ganska svårt att lägga märke till), efter 1,5-2 kilometer blockerades fiendens väg av den mäktiga Dzivgis-fästningen . Reträtten avbröts av fästningen Komdagal som trädde i kraft, och fienden fann sig inklämd i den smalaste delen av ravinen, beskjuten av ravinens försvarare från de överhängande branta klipporna. Tamga-formade skyltar i form av ett hakkors har bevarats på väggarna i fästningen Kadat.
Dzivgis fästning är en av de mest kraftfulla befästningarna, inte bara i Ossetien utan också i Kaukasus. Fästningen består av sex byggnader fästa vid ingångarna till naturliga grottor, belägna i samma plan på olika höjder. Den huvudsakliga befästningen, som kännetecknas av sina mycket betydande dimensioner, är belägen på lägre nivå och tillgång till den är möjlig via en trappa gjord av sten. Det fanns tillgång till de kvarvarande byggnaderna från angränsande - längs stigar uthuggna i klipporna och hängande trappor, som togs bort vid behov. Därför var kommunikation mellan befästningarna omöjlig under striden, och var och en av dem var ett oberoende, autonomt försvarscentrum. Funktionen hos dessa små befästningar, byggda på en höjd av 10-20 m och som rymmer upp till ett dussin soldater, var flankskyddet till huvudbefästningen - den enda platsen varifrån aktivt försvar kunde utföras. Fästningen Dzivgis skadades allvarligt under en av tsaristruppernas straffexpeditioner.
Barriärväggar
Arkaiska strukturer, möjligen förknippade med Alanyas militära befästningar. Alla dessa imponerande citadeller var belägna på trånga platser på passvägarna i Transkaukasien. I Khilak Gorge finns två stora barriärväggar på relativt kort avstånd (upp till 5 km). Dessa befästningar skyddar de övre delarna av Kurtatinsky-ravinen, det maximala antalet soldater som invånarna i fyra små byar i närheten kunde fälta var 80 personer, medan försvaret av någon av dessa två murar krävde cirka 300 (med en hastighet av 1 person per 2 meter längd). Skapandet och underhållet av sådana citadeller kan endast äga rum i statstiden och kan inte på något sätt betraktas som kommunala sådana. De flesta forskare daterar murarnas konstruktion till 700-800-talen.
Nära byn Gutiatykau har resterna av en kraftfull försvarsmur bevarats som blockerar Khilak-ravinen från öst till väst. Byggnaden är gjord av stora stenar i olika storlekar på det starkaste kalkbruket. Den totala längden på muren, som upptar båda stränderna av Fiagdonfloden och vilar på branta bergssluttningar, är 350 m. Murens höjd varierar beroende på terrängen - största höjden når på de övre terrasserna, de minsta - på branta flodsporrar. På de platser där det finns en betydande höjdskillnad är muren förstärkt med sex stridstorn, tre på varje bank.
Bugulovskaya-muren är den mest kraftfulla och massiva byggnaden av denna typ. V.S. Tolstoy, som besökte Khilak i mitten av 1800-talet, noterar att muren i byn Bugultykau, kallad "Akhsini Badan", var mycket bättre bevarad:
|
Tvärs över ravinen finns en stenmur, som här har omkring trehundra famnar, dess kanter vilande mot skira höga klippor, och i mitten, öfver floden Fiag-dons bädd, finns en bred stenbåge, längs vilken den vägen fortsätter över murarna. Muren är så tjock att man kan köra en vagn längs den, och inuti den fanns boningsrum med kryphål mot de intilliggande snöiga bergen på flodens vänstra strand; på toppen av klippan i vilken muren vilar, på en mycket betydande kulle står stort torn, nu ej tillgänglig; allt detta är gjort av rödaktig sten, som finns i överflöd vid mynningen av Kurtatinsky-ravinen. |
se även
fotogalleri
|
|
|
